每年的3·15晚会都是万众期待，就等着央视来曝光黑心企业，揭露行业内幕。
可是，今年的晚会更像是正常述职+朋友圈养生辟谣。「曝光」的12条内容里，关于食物的辟谣内容就占到1/3：
食物相克不存在，西红柿和螃蟹一起吃没关系；
西瓜真的不打针；
葡萄上的霜不是农药；
不存在假鸡蛋；
红皮鸡蛋白皮鸡蛋，都是好蛋；
.......
What？「舌尖上的3·15」？？？
晚会看毕，和孩子有关的内容只有这一条——不要让孩子穿着洞洞鞋乘坐扶梯。
「洞洞鞋没有质量问题，电梯也有人定期维修，但是孩子遇到了洞洞鞋还有电梯，就会有安全隐患。」
你说的很有道理……但……这和3·15有啥关系？说好的打假呢？说好的揭黑呢？
看完晚会后，编辑部的各位心情复杂。相比之下，之前网上曝光真假参半的《3·15节目单》貌似更有价值。
比起洞洞鞋，最后一种「会吃人」的移动充气城堡，更应该被曝光啊！
没错，今天要说的并不是什么洞洞鞋，而是家长们更应该警惕的、这种孩子最爱玩却充满危险，但又无人监管的充气城堡。
随处可见的充气城堡
却会「吃人」
「充气城堡」，顾名思义，是一种充好气供孩子玩耍的游乐设施。它们颜色绚烂，体型庞大，孩子在上面可以任意蹦跳、滑梯、攀爬......
因为体型比较大，大多数的充气城堡都搭建在户外，比如说商场门口、公园里、广场上。
这些充气城堡经常是人满为患，很受孩子和家长们的欢迎。
但这种看起来很梦幻的游艺项目，却存在巨大风险，秒变「吃人城堡」。
年3月，山东临沂市某公园一个大型充气儿童城堡被风吹翻落入水中，9名儿童受伤。年5月，山东一个儿童充气堡，被大风掀翻，上面正在玩耍的1名儿童被摔在地上，重伤身亡。年3月，河南郑州某路口一充气蹦床被大风吹到约6米高，导致1名儿童死亡，多名儿童负伤。年2月，广西贵港充气城堡没有固定好，因风吹发生了侧翻，2名儿童轻伤，一名8岁儿童重伤昏迷。
图片来源：央视新闻频道
年6月，广西田阳一重启城堡被风吹出30多米远，一名小女孩抢救无效死亡。
图片来源：央视新闻频道
年10月，上海杨浦区宝地广场上两三层楼高大型的充气城堡被狂风掀了个底朝天。城堡最终倒扣在20米开外，13名医院。
图片来源：央视新闻频道
新闻中一名亲历者痛心地描述：
大风吹起来的时候它（充气城堡）被吹动，孩子觉得不对劲伸出手喊我，可这一切来的太快了，瞬间孩子就被甩了出去……
现场都是孩子撕心裂肺的哭声……
充气城堡体型巨大
为何「弱不禁风」？
很多家长说，充气城堡这么大，五六米高，面积少说也有百来平方，不至于这么「弱不禁风」，没有十级的巨风不至于被掀翻吧？
好奇实验室此前曾做过试验，对一个斤的充气堡进行吹风，7级大风就可以把充气城堡吹动，而8级大风则可以把这个庞然大物直接吹翻。
图片来源：好奇实验室
图片来源：好奇实验室
据国外的实验分析，体型较小的充气城堡，4级以上的风力就能把它们吹跑了。
充气城堡本身高大面积大，但自身是充气的，比较轻，重心又很不稳，如果没有固定到位，在大风天很容发生侧翻。
一旦出事，充气城堡上光溜溜的，根本就没有地方可以抓，个头小的孩子会直接被甩出去，更可怕的是，还有很可能被侧翻的充气城堡压在身上。
图片来源：好奇实验室
监管「盲区」
风险家长自己承担？
充气城堡虽然在家长眼中和公园里其他的游乐项目大同小异，但在监管上却是一个盲区。
根据我国的《特种设备安全法》规定的类别来看，充气城堡只是一种小型儿童娱乐设施，不属于高空、高速的游艺设施，产品的标准和安全，并不在监管部门的监管职责之内。
这种小型游乐设施，只需有场地和工商营业执照就可以经营，也就是说，这个设备安不安全，是不是老旧需要修缮，卫不卫生，都只能由小商贩的良心来决定。
而实际在经营中，很多商贩都觉得「没有必要固定」，固定锁扣变成摆设：有的就压了几块石头和沙袋，或者系几根绳子绑在旁边的小树上；甚至，什么都不做，静静地放在平地。
等真的出事了，家长若是要追责却无从问起。
家长们渴望孩子快乐，愿意为孩子的快乐付费，而所有的消费行为应受到更多的保障。
从生产到经营，儿童充气城堡这种「0监管」的项目如果不能被监管，为何不取缔？等着下一次悲剧再发生吗？
不要让孩子们的快乐，变成头破血流！