《康辉咬文嚼字》火了，一点都不奇怪。康辉是“国脸”人物，是从央视顶级节目《新闻联播》、春晚和“央视频”王牌节目《康辉说》走出的金牌主持人，其中的《康辉咬文嚼字》节目更是王牌中的王牌，让康辉从“怼言大师”加冕“行走的《康熙字典》”，而从中精选又补充、打磨出的同名书，能不吸引人吗？
不过，似乎谁都难逃千虑一失。昨天“审读”了《康辉咬文嚼字》的大书皮，结果发现三处有也可“咬嚼”的问题或者说瑕疵，现在，我把结果公布在下面，请网友一鉴。必须特别声明：《康辉咬文嚼字》是本好书，即使我咬的几口都对，也毫不减损这本书的价值。
我发现的三处问题如下，如果都成立的话，其中第三条的责任完全在编者而不在作者，第一、二条编者也有责任。
一、“鸣谢”中把“按姓氏拼音音序”括注在标题下不合适。
此书书末专门设立了一页致谢页，以“鸣谢”为题，分两段表达谢意。第一段是泛谢“所有”支持和帮助过“节目”的“朋友们”。第二段的感谢对象依次是“各部门同事”、某“团队”、某“组”及“樊、金、李、李、卢、张”六人。
可以看出，整个“鸣谢”的对象包括“朋友”、“同事”两个群体，“团队”、“组”两个集体，还有六个具体个人，共五类。对群体、集体共四类都不列各人姓名，只对六个具体个人这一类“按姓氏拼音音序”列了姓名。
可是现在，“按姓氏拼音音序”几字，不是仅仅括注在六个具体个人这一类对象的姓名之后，而是括注在标题“鸣谢”之下，看上去是要管到下面全部五类对象的。而其实只有最后一类即六个具体个人需要它管。因此，这么安排括注不合适。
怎么改呢？括注可以放到六个具体个人姓名之后、“等”之前，或者不用括注。括注的目的，是为了告诉被列出了姓名的人，我是按音序排列你们的，不要误以为是按各人贡献大小或应该受到的感谢的强度大小排列的。而如果不括注，这几个人也能理解到排名是音序，那就可以省掉括注了。这个鸣谢的括注，似乎就属于可以省掉的情形。
二、前勒口对两位作者的简介都有语病。
1.“……者获得者”的措辞不对。
前勒口对此书第一作者康辉的简介里有这么一句：
◤全国五一劳动奖章、全国德艺双馨中青年文艺工作者、全国学雷锋最美志愿者、全国新闻广播影视出版系统先进工作者、中国广播电视节目主持人“金话筒奖”获得者。◢
抠字眼的话，这句话的结构是（康辉是）“……获得者”，其中的“……奖章、……工作者、……志愿者、……工作者、……奖”是“获得者”这个中心词的并列定语。因此，这句话不仅说康辉是什么奖章获得者、什么奖获得者，还说他是什么文艺工作者的获得者、什么先进工作者的获得者。
而说某人是什么奖章或什么奖的获得者，没毛病；说某人是什么工作者或志愿者的获得者，就讲不通，属于语病了。后者实际上要说的是，某人被评为或被认定为什么工作者、志愿者，或者获得“什么者”称号、荣誉。
修改的话，办法不止一种。简单办法可能是：只在“五一劳动奖章”后加上“获得者”三字，变为“全国五一劳动奖章获得者”，同时把四个顿号改为逗号。
改后是这样的：
◤全国五一劳动奖章获得者，全国德艺双馨中青年文艺工作者，全国学雷锋最美志愿者，全国新闻广播影视出版系统先进工作者，中国广播电视节目主持人“金话筒奖”获得者。◢
这样修改实际上是改变了句子结构，把原来的并列定语改成了并列宾语。
2.“曾获……作品，……奖”的措辞不对。
前勒口对此书第二作者的简介里有这么一句：
◤作品有……等，曾获广电总局年度优秀网络视听作品（网络视听节目），年度中央广播电视总台优秀作品奖栏目类二等奖。◢
这句话里，前边说此书第二作者曾“获”优秀“作品”的说法讲不通，有语病。可以说曾“获评”什么优秀“作品”，或者改用其他说法。
这里“获……作品”的问题，跟前面“……者获得者”的问题，具有某种对称性质，以“获（得）”为对称轴。
三、版权页的书名拼音排印不规范。
此书版权页中部，在书名“康辉咬文嚼字”下排印了汉语拼音“KANGHUIYAOWENJIAOZI”。其中把“咬文嚼字”四字的拼音连排，是不符合有关规范的，应该分为“咬文”和“嚼字”两节，排成“YAOWEN-JIAOZI”或“YAOWENJIAOZI”。
汉语拼音、书名汉语拼音怎么排印，有专门的国标来规定，这就是国标《汉语拼音正词法基本规则》（GB/T—）和国标《中文书刊名称汉语拼音拼写法》（GB—92）。前者虽属推荐性标准（GB/T类），但出版管理上对推荐性国标都是要求严格执行的。而后者属强制性标准（GB类），无疑要求必须执行。出版上的国标，绝大多数为推荐性国标（GB/T类），强制性国标（GB类）不多。
国标《汉语拼音正词法基本规则》6.1.12.1条，对成语的拼音排印有专门规定：“结构上可以分为两个双音节的，中间用连接号。”
“咬文嚼字”就是个成语，由“咬文”和“嚼字”两个双音节构成。因此，“咬文嚼字”的拼音，大写时应该排成“YAOWEN-JIAOZI”。《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》和大名鼎鼎的《咬文嚼字》杂志，都是这样排的。
上图：《现代汉语词典》p页面上图：《现代汉语规范词典》p页面上图：《咬文嚼字》封面（局部）国标《中文书刊名称汉语拼音拼写法》，没有专门说成语的拼音怎么排，但在5.1条中规定，“中文书刊名称拼写基本上以词为书写单位，每个词第一个字母要大写。因设计需要，也可以全部大写”，在5.3条中规定，“四音节以上的表示一个整体概念的名称按词（或语节）分开写”。
这里的表述，措辞不够严谨。但结合所举例子，可以肯定的是，书名中“咬文嚼字”的拼音，按此国标的本意，无疑要分为“咬文”和“嚼字”两节来排，即排为“YAOWENJIAOZI”。
可以看出，两个国标在细节上不够一致，对“咬文嚼字”的拼音，一个要求“咬文”、“嚼字”之间用连接号连起来，一个要求两者中间空一格。到底应该听谁的？咱们这里就不讨论了，有兴趣者可以从国标等级（强制性还是推荐性）、发布时间（谁早谁晚）、专业程度等方面来考虑。但无论怎样按国标来操作，书名中“咬文嚼字”的拼音都不应该连排为“YAOWENJIAOZI”。
出版规范并不要求中文书必须给书名加上汉语拼音，无论是在封面、扉页还是版权页上。所以，中文书给书名加汉语拼音的情况并不多，加拼音的也多半是出于装饰目的（尤其为部分装帧设计师所好），书名里有成语而给书名加了拼音的更少。在《康辉咬文嚼字》这本书的版权页上，书名的汉语拼音就仅仅是个装饰。现在弄得排印不规范，有点划不来。
值得注意的是，封面等处书名汉语拼音排印不规范的情况，更多的是按单字排而不是按词来排，比如把“今天怎样教写作”排成“JINTIANZENYANGJIAOXIEZUO”。像康辉这本这种书名里有四字成语，便将成语的拼音作连排处理的，我见到的还是第一例。
上图：此书.11出版本文就写到这里。诚挚欢迎批评指正。重申一点：《康辉咬文嚼字》是本好书。